2007/01/31

LA RUEDA DE PRENSA. PERPLEJIDAD

Se mantienen tus niveles de perplejidad, ni siquiera aumentan, no esperas otra cosa, sabes que el mundo de la prensa funciona así, y sin embargo no dejas de reseñarlo.
Trabajas en una empresa que se dedica al transporte de pasajeros. El caso es que, si haces cálculos, dedicas al menos una cuarta parte de tus horas anuales a ese etéreo submundo de las normas ISO, de las certificaciones, de las encuestas, esa parafernalia. Si tuvieras una empresa no se te ocurriría gastar ni un duro en eso. Ya que es publicidad, encargarías directamente una campaña, pero no tienes esa empresa, eres un trabajador por cuenta ajena y tienes que hacer lo que te mandan, envías y recibes correos, cuadras datos, ajustas tablas, imprimes, y, en general, contento, porque no pasas frío, ni calor, tienes un teléfono con salida al exterior a tu disposición y no te peleas con nadie por si hay que insertar o suprimir una línea o un cuadro.
Todo el mundo está en contra de esas historias, de ese montaje, y lo de montaje es literal, porque ese mismo que cuando estaba en otra área y se le requerían datos, decía que lo de la calidad era una comedia, lo ponen al frente de una dependencia que tiene alguna certificación o alguna cosa de esas, y, lejos de desmotarla, la potencia. A partir de ahí, con la boca pequeña y en confianza dirá lo que quiera, pero en la práctica aumenta la bola, porque, lo que es peor, cuando marche para otro sitio, estará tentado de copiar (emular, dirá). Siempre se podrá echar la culpa a que ahora las cosas son así, son planes estratégicos, el sector también lo hace, etc. Todo, menos coger el toro por los cuernos, dar órdenes desagradables o simplemente órdenes, a personas concretas y resolver problemas reales.
Pues nada, dentro de este montaje dan a tu empresa, a tu sector regional, una acreditación. Dar es un decir con la cantidad de recursos que hay que utilizar, que no son gratuitos, consultoras, auditoras, entes que trabajan sobre cosas que a nadie interesan, ni a la empresa ni, mucho menos, a los clientes, estadísticas de colorines compuestas y descompuestas, desagregadas se dice ahora, hasta que salgan guapas, algo así como “leña al mono hasta que cante”, y acaba cantando.
Conseguida la dichosa certificación, hay que organizar un acto público; no, un mítin no, que las palabras son ambivalentes. En las empresas serias un acto público es una presentación ante los jóvenes periodistas de todos los medios locales y regionales, pero antes hay que alquilar un salón en un buen hotel. Sea. Los chicos de la prensa hacen su trabajo educadamente. Sin pisarse el terreno unos a otros van haciendo tomas. A la hora concertada, con puntualidad, como corresponde al sector del transporte, se proyectan las diapositivas correspondientes, que no interesan lo más mínimo a la concurrencia. Se pronuncia las palabras preparadas. El tema es plúmbeo, burocrático, datos. Lo que la empresa quiere vender no coincide con lo que la concurrencia quiere comprar. No hay un punto de equilibrio entre la oferta y la demanda. La concurrencia se da por satisfecha con el dossier de tres páginas recibido. Es hasta demasiado, pero es el tamaño mínimo para que todos los departamentos y todas las capillitas internas puedan sentirse satisfechas. El departamento certificado mandó un amplio informe al departamento de prensa, esto lo retocó, no mucho, solo cuestiones formales, para no generar fricciones.
Los chicos de la prensa querrían un informe más escueto, lo directamente publicable, pero esa será otra fase y todo se andará ¿no hay ya ruedas de prensa sin preguntas?. Con la supernota de prensa, el departamento de Comunicación justificará en su informe anual el trabajo realizado, lo adjuntará como anexo. Al final los chicos de la prensa harán dos preguntas, dos, pero la mañana siguiente comprobarás que justamente eso fue lo que se publicó de forma más destacada, es decir, si finalmente va a haber más puntos de parada y más frecuencias. ¿Qué importa a nadie lo demás? Y el objeto de la presentación y de tantos desvelos, mencionado impropiamente y de pasada. Otro equipo de gente se dedicará a rebuscar en la prensa, seleccionar el artículo, escanearlo, resumirlo, codificarlo, archivarlo…vueltas a la noria.
Pero no hay problema, dicen que lo importante es salir, estar ahí, que vean el hall del hotel que tu empresa tiene un acto, que por el hotel pasa gente importante, que hablen de uno, aunque sea mal.
¡Dios mío, qué montaje pagado con los impuestos de los ciudadanos!
Otra de indios. En el resumen de prensa que diariamente recibes, clasificado por sectores, ves que desde hace unos días hay un capítulo denominado RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL ¿qué clase de noticias incluye? Pues que tu empresa patrocina un equipo deportivo. ¿Ahora la publicidad, la propaganda, el patrocinio se llaman “Responsabilidad social empresarial”. Eso sí es ingeniería de lenguaje. Eso sí me deja perplejo.

2007/01/26

LA ACUSACIÓN PARTICULAR

ACUSACIÓN PARTICULAR
Urraza, te compadezco.
No te conozco, nunca había oído tu apellido, busco en internet para averiguar de donde éres o donde predomina tu apellido o de donde saliste. Si eres Urraza Abad tienes muchas publicaciones sobre delitos ecológicos, y me pareció haber visto alguna colaboración en la Universidad de Navarra, del Opus, no sé si la Obra vería bien ese trabajito. Leo que tu apellido procede de un casería de Vizcaya. Busco tu apellido en la guía telefónica. Está bien www.qdq.com. Efectivamente ninguno en Asturias, Lugo ni León, dos en Madrid, ninguno en Navarra, veinte en Álava y ochenta y seis en Vizcaya. Bien. Está claro. A lo que vamos, no eres de aquí. Normal. Esos trabajos sucios mejor que los haga alguien de fuera.
No sé cómo fue la cosa, no sé por qué la familia de la pobre Sheila Barrero, de Degaña, asesinada hace ahora tres años, te contrató como abogado.
De mi corta experiencia en la abogacía recuerdo como Cárcava (creo que él lo escribía con uve) nos decía el difícil papel que tenía el abogado cuando ejercía acusación particular y cuánto mas fácil era la defensa. Qué mal se olvidan aquellas breves enseñanzas.
Pero la familia quiere a alguien en la cárcel, aunque no sea el autor. Ya pasó con Dolores Vázquez. La justicia emana del pueblo, pero Dios nos libre de que la ejerza el pueblo directamente.
Humanamente se comprende el dolor de la familia, como comprendo que cuando un negro o un gitano me dan un tirón, que detengan y encarcelen a cualquier negro, a cualquier gitano, total, son todos iguales.
Urraza, destruyes las leyes básicas de los silogismos: como el acusado tenía estrés postraumático, tuvo que ser necesariamente el autor. No sé si dormirás bien, si tendrás la conciencia tranquila, yo no la tendría.

LA NEVADA

El Alcalde de mi ciudad es del Partido Liberal. Se rodeó de un equipo brillante, y él mismo es un hombre tan eficaz, que ni él ni los suyos hacen nunca nada mal. Mismamente ahora, en cuanto los de Protección Civil alertaron de la próxima llegada de las nievas y de la bajada de las temperaturas, dio la orden de que se movilizaran todos los recursos municipales para que sus queridos conciudadanos no notaran el temporal. En realidad, solo tuvo que poner en marcha el plan que meses atrás, en cuanto ganó limpiamente las elecciones, diseñó milimétricamente. No podía pasar como con el Alcalde Conservador anterior, que amontonaba de mala manera cuatro brigadas y dos camiones cargados de sal en el Distrito Oeste, mientras que en la zona Este dejaban a un pobre barrendero con una pala tan vieja, que cada cuatro paladas había que calzar el palo. No, a él eso no le pasaría. Fue uno de los lemas de su campaña electoral, muy coreado en los mítines “ante-lasne-vadas, plani-fica-ción, ante-lasne-vadas, plani-fica-ción”.
El Presidente de la Diputación es del Partido Conservador. La Diputación está muy cerca del Ayuntamiento. Parece como si la nieve hubiera caído por manzanas, en esta sí, en esta no.Esta mañana le hicieron una entrevista por la radio, programada desde hacía semanas y que se enmcarcaba dentro de las jornadas sobre la herboristería transgénica ultraoceánica, de las que iba a pronunciar el discurso inaugural. Ya se sabe con qué anticipación se preparan estas cosas. Pues bien, los camiones que traían los estands quedaron bloqueados a la entrada de la ciudad. Dijo al entrevistador que el tráfico en la capital era el caos, que parecía mentira que con cuatro copos que habían caído, ya no pudieran circular los camiones, que si esa era la forma de reactivar el comercio del Alcalde Liberal, en ese orden de palabras lo dijo, que no se sabía si quería decir que el comercio era del alcalde o que lo que era del alcalde era la forma de reactivar el comercio.
Las que estaban perfectamente eran las carreteras gestionadas por la Diputación. A las nueve de la mañana el Presidente organizó una videoconferencia con una representación de los alcaldes de la provincia, o por lo menos con los del Partido Conservador. Todos le confirmaron que no había ninguna novedad en su demarcación. Las palas estaban trabajando, habían aparecido voluntarios, iba todo fenomenal. No habia podido hablar con Lantero, el del partido Liberal, no había entrado la conexión, fallaba alguna vez, pero se debía a que el concurso de “Multitransmisión de imagen y sonido con cámaras fijas”, vamos el equipo de las videoconferencias, lo había adjudicado de forma harto dudosa Almagro, hoy en la oposición, del mismo partido de Lantero, que admitió bajas temerarias y encima se lo dio a un amiguete. Salvando ese detalle, al menos los alcaldes Conservadores tenían la situación controlada.
Cuando ya iban a terminar la video, se incorporó el alcalde de Rañuces, también conservador. Tomo la palabra únicamente para decir que había venido en tren y que aquello era un desastre. Llegó de misericordia, pero tampoco se extrañó mucho porque la línea que utilizaba dependía de la autonomía y su consejero liberal de infraestructuras ya se sabía que era un perfecto inútil. Sí dijo que habían sido perfectamente informados porque la información la había subcontratado él cuando estaba en el equipo de gobierno.
Al día siguiente, cuando leyeron la prensa y vieron los atascos tan monumentales que se habían producido tanto en las carreteras locales como en las de la Diputación, los respectivos gabinetes de prensa mandaron una nota acusando a los medios de haber publicado fotos de nevadas de otros años…
Y así hasta el infinito sin solución.

2007/01/25

PELOTEO O DISCIPLINA

Estos días hay tensión en tu empresa. Te llevas bien con tu jefe. No eres amigo de componendas, de cortijos. Vas por libre. Eres leal. No eres un pelota. Le dices las cosas que hay que decir. Estás viendo el telediario de la noche. Un amigo te llama por teléfono. Te dice que entres en un foro. No necesitas papel. Es fácil de recordar la dirección. Alguna vez te hablaron de él pero nunca entraste. Entras. Alucinas. No quieres seguir leyendo, pero sigues. Dan otro nombre a tu jefe. Lo llaman “el suave”. Nunca habías oído que lo llamaran así, pero no tienes ninguna duda: tiene que ser él. Sin pensar nada ves que se ajusta a su imagen. Lees que el Suave está ahí por lamer el culo a Gutiérrez, el antiguo director. Quedas descolocado. Meditas entre el aturdimiento. No encuentras la diferencia entre lamer el culo y simplemente ser disciplinado. Te da rabia. Te parece injusto.
Dormiste fatal. Te levantas pensando en él. Coincidís en el ascensor. Hay más gente. Los saludos de rigor, la nieve, el cambio climático. Despacháis un asunto. No le dices nada concreto, únicamente que vaya revuelo que hay. “Sí, hay revuelo”. Pero vais al grano, que en este caso es la paja. Habláis de la necesidad de potenciar una ruta. Trabajáis en una empresa de transporte. Hay que reestructurar unas rutas. Algunos camiones del itinerario sur van los jueves a la mitad de su capacidad y los de la ruta este van completos a diario. Incluso a veces hay que dejar carga para el día siguiente. Hablas con tu jefe, El Suave, de la mejor manera de reorganizar las rutas. Este año no hay ya dinero para camiones. Los márgenes son muy estrechos. Te dice que preguntes a Gómez, que tiene una hija casada en Valencia, si le interesaría hacer los sábados la ruta cuatro, la de Levante. Mañana hablarás con Gómez. Mientras tanto, te llama Peláez, que acaba de quedar tirado en la A8, finalmente nada grave, pero aprovecha para decirte que vaya movida que hay, que se lo dijeron en el peaje. Piensas si Gómez produjo la avería solo por hablar contigo y contarte lo del peaje. Intentas evadirte, le dices que no se puede hacer caso de todo.
Va siendo la hora de marchar. Coges el paraguas. Le dices a El Suave que cuando tenga tiempo entre en la página. No te atreviste a decirle lo que habías leído.
Por la mañana, al día siguiente, lo miraste. No notaste nada raro, pero todo el mundo lo había visto. Todos habían leído que su jefe estaba ahí por haber lamido el culo a un antiguo director. Y ahora todos te miran a ti. En concreto nadie te pregunta nada, pero te miran. Te miran a ti y miran para tu jefe, encogen los hombros y fruncen el ceño mirando para “El Suave” como preguntando ¿lo sabe? Tu también te encoges de hombros y dices a María: “Hacía falta hacer un cuadro del consumo de gasóleo B por Comunidades Autónomas”.

2007/01/21

COBARDÍA

Leí en el periódico, porque siempre leo esa sección, que ibas a intervenir en una charla-coloquio este lunes. Más que intervenir, como responsable, pilotarás el encuentro. Me gustaría ir, al menos haría bulto, estaría contigo, pero no lo voy a hacer, es duro comprometerse, resta tiempo, trae quebraderos de cabeza, entras en contacto con problemas, y ojos que no ven, corazón que no siente. Me pedirías una colaboración personal o económica y evitaré el trago de decirte que no.
En alguna ocasión mi empresa realizó una colaboración publicitaria con la revista que hacías o haces. Esas colaboraciones siempre me parecieron una tontería. En alguna ocasión tuve que resumirlas y justificarlas para esas memorias que hacen las empresas. Era siempre “presencia en el mercado”. Tienen una audiencia mínima, pero la entrega de dinero necesita un respaldo. A lo mejor hay una vía de entrada por la Sostenibilidad o la Responsabilidad Social Corporativa esa, pero me parecen tan vacías y tan publicitarias...
Para darte quinientos euros habría que montar una rueda de prensa, y gastaríamos mil en dietas, suplidos, desplazamientos y zarandajas varias.
Me enorgullece que haya gente así como tu, desprendida, no sé si eres o fuiste del club de Roma, porque Dios nos libre de etiquetas, pero te lo estás currando y eres como una hormiguita, lo que siempre fuiste, una mosca cojonera en el buen sentido de la palabra.
Es una satisfacción que haya gente desprendida en la vida como tú, aunque siempre habrá alguien que te ponga pingando.

2007/01/18

EL ENGRASE

Te encuentras con un amigo, vamos a decir amigo, otra palabra sería muy fría, conocido es poco, compañero sigue siendo poco, además, seguramente nunca comiste el pan con él, eso quiere decir compañero, vamos a dejarlo ahí, jubilado, buen pintor aficionado, mejor que yo seguro, le preguntas qué tal le va, que si sigue pintando, sí sigue pintando, se levanta a las ocho, pinta hasta las doce, se ducha y sale a dar una vuelta, no, por la tarde no pinta, está preparando una exposición, siempre está preparando alguna exposición, pinta porque le gusta pero también quiere vender, expuso varias veces en el Banco de Bilbao, ahora debe ser BBVA, ya estuviste allí más veces, sí, pinta bien, está pendiente de que lo llamen, el Banco tiene que encajar fechas, tienen sus compromisos, sus amigos, les regala un cuadro cada vez que expone, la cosa funciona así, una vez tenía un problema en un ayuntamiento de Galicia, algo de herencias, quizá con algún aspecto urbanístico menor de por medio, licencias y esas cosas, de esas que queremos que nos hagan la vista gorda cuando nos tocan, porque son minucias, que arreglen antes lo de los peces gordos, y estaba la cosa bloqueada, pero conoció al alcalde, le pintó su casa, supongo que con brocha gorda, luego en ese pueblo hicieron uan exposición de una feira o no sé qué y necesitaban un cartel, y pintó el cartel, y regaló al ayuntamiento el original, bueno, al ayuntamiento o al alcalde, no sé si cuando se regala algo se piense en la persona o en la institución, es como cuando dices que a la empresa no le haces ningún favor, que es por los compañeros, o por el compañero-jefe, y se fue allanando el camino, la cosa funciona así, ya sabes, manos que no dáis, qué esperais, es el engrase de la vida, el pequeño engrase, sí, un regalín por aquí, una invitación por allá, no importan, no es corrupción, es una cortesía, vamos, sería una descortesía no aceptarlo, ay, qué diferentes se ven las cosas a los veinte años de a los cincuenta, pero hay un problema, tienes memoria y querrías no tenerla, en algún tiempo sacralizaste la norma, las formas, el reglamento, y la vida va por otro lado, ir por el libro, a donde lleva ir por el libro, luego ya te fuiste doblando, doblegando, rindiendo, modulando que se dice ahora, vas buscando refranes que te consuelen, lo mejor es enemigo de lo bueno, hasta te haces un fanático de esas frases, fuera fundamentalismos, pero echas en falta valores superiores, criterios firmes, que no todo sea táctica, algo de estrategia, te acabas convenciendo de que la estrategia es sobrevivir, adaptarse, ir tirando, mirar para otro lado, intentar ser feliz, si es que se puede ser feliz siendo tan grande el peso de la memoria, de la conciencia, suponiendo que no sean lo mismo memoria y conciencia.

El pintor pasa por buen paisano, y lo será.

2007/01/11

EL MERA Y CAER BIEN Y MAL.

Trepando por el árbol genealógico caí de la higuera. Ahora resulta que al Mera, José Manuel Fernández, lo llamaban así porque sus padres eran de Casomera.
Tuvo hacia mí un aprecio no correspondido, aprecio que venía de ser yo ahijado de su gran amigo, mi tío Luis. A su vez, su padre había sido padrino de mi tío Félix. Esos padrinazgos y madrinazgos van tejiendo relaciones, hoy menos, pero en aquel entonces muy fuertes. Cuando había tanta necesidad y ser padrino podía ser una carga, con el que se ofrecía a ello o con el que aceptaba la petición, la familia contraía una deuda de por vida.
El Mera me pareció un poco presumido, de ahí que su aprecio no fuera correspondido. De militar, nos encontrábamos a menudo por León, donde estábamos ambos destinados. Quizá daba por supuesto cosas e historias que yo desconocía y que parecía que tenía que saber. Supongo que asentiría con la cabeza sin enterarme. Lo siento.
La presunción es de las características, vamos a dejarlo así, de las personas, que menos me gustan. Esos detalles en los que uno se fija, cuando no tiene otros, cuando desconoce deudas pasadas, pasan a un lugar central y sirven para valorar o descalificar a una persona. Puede ser injusto, pero algún criterio hay que utilizar para inclinarse por unos u otros. Hay relaciones y aprecios que vienen de atrás y uno ignora o los oye como quien oye llover, que cuando sale el sol ¿quien se acuerda de la lluvia?. Igual aquellas cosas que mitificaban al Mera. ¿No vista al Mera? Recuerdos del Mera.
Su vida se torció al final. Se tiró al tren entre Pola y La Cobertoria en terreno que conocía bien, no en vano la había recorrido como Sobrestante. El maquinista que lo arrolló, Roldán, también murió. Una hija suya es amiga de la mía, de manera que la vida rueda y rueda y el agua vuelve al cauce.

2007/01/10

MARTA, NO VAS A LLEGAR A NINGUNA PARTE

MARTA, NO VAS A LLEGAR A NINGUNA PARTE

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1513&pIdSeccion=35&pIdNoticia=480626

Marta, leí la entrevista que te hicieron y tengo que decirte que me has decepcionado. Eso no lo esperaba de ti. No contenta con explayarte e insistir unas cuantas veces en lo mismo, permitiste, o, me atrevería a decir que pediste, que te hicieran una foto. Y encima, sonríes. ¿No te bastaba con unas declaraciones de compromiso para quedar bien con el periodista, que te pidió reiteradamente tu versión?

Te voy a decir en qué metiste la pata. Empezamos por el titular: “La decisión de retirar el belén y los adornos navideños ha sido precipitada y errónea”. Te vamos a dar una oportunidad. Está entrecomillado, pero a lo mejor no dijiste tal cosa y el titular pudo ponerlo cualquiera para cuadrar el espacio disponible.

Seguimos leyendo: “Al final tomé una decisión drástica y precipitada, como fue quitar todos los motivos navideños del centro. En mi decisión creo que influyó decisivamente el cansancio, porque llevaba meses compaginando la dirección de tres centros de Infantil y también la desilusión de que, nuevamente, una fiesta que organizamos con ilusión pero sin ningún tipo de obligación originase algún problema. Pensé que quitar toda la decoración era lo mejor”.

Nada, Marta, lo dicho, no te enteras. Lo que tenías que haber hecho era sostenello y no enmendallo y al que te pidiera explicaciones o te cuestionara algo, nada de titubeos o si acasos, lo mandas directamente a tomar po’l culo, así, sin más, que se entere de quien eres y de con quién está hablando y te pasas la opinión de la gente por el arco del triunfo.

Avanzamos. Te preguntan si fue la concejala la que ordenó retirar los elementos navideños y tú dices: “Creo que la concejala está asumiendo una responsabilidad que no tiene y se están cargando las tintas contra ella, cuando no fue su decisión”. Esto ya me huele a cuerno quemado. A ver, ¿qué le debes a la concejala?

El periodista ve pieza fácil e insiste: “¿En algún momento consultó al consejo escolar?” Y tu respuesta es descorazonadora, después de disculparte con que no estaba constituido y que sería ahí donde lo había que debatir, dices literalmente “Reconozco que, precipitadamente y saturada de muchas historias, tomé una decisión que quizá no fue la más acertada”. Insistes en autoinculparte. Mal camino. Tenías que haber dicho que sí, que fue cosa del consejo escolar, total, cuando los del consejo escolar quisieran reunirse para mandar una rectificación al periódico, ya no sería noticia y a lo mejor ni la publicaban. Te falta olfato mediático. ¿Que eso es una patraña? Pelillos a la mar.

- Pero se volvió a poner la decoración navideña, ¿no?
- Después de hablar con Carmen Rúa reconsideré el asunto y puse una nota en el tablón de anuncios del centro diciendo que la escuela había decidido retomar la decoración típica de estas fechas, con espumillón, bolas y ninguna referencia religiosa.

Hala, da detalles, en vez de decir “Implementé los acuerdos adoptados en el foro correspondiente después de reunir una masa crítica de voluntades...” te refieres a cosas tan concretas como las bolas o el espumillón. ¿Qué importa a nadie esas bolas y el espumillón?.

- ¿Qué reflexión hace de todo lo sucedido?
- -Me causa sorpresa que esta cuestión alcance una dimensión tan grande. Lo que me ha servido es para hacer una autoevaluación de mi decisión, y ahora veo que fue precipitada y errónea.

Otra flagelación con la autoevaluación y van…

-¿Todas las fiestas causan tanto debate en los centros?
-Las fiestas son un cúmulo de trabajo añadido para las escuelas de Infantil porque en estos centros los trabajadores no tenemos horario no docente para programar actividades. Lo hacemos por ilusión y supone un sobreesfuerzo que muchas familias valoran. Pero también es verdad que, muy habitualmente, dan lugar a algunos reproches. Y eso, al final, acaba cansando.

El cansancio. Ya te tengo dicho que lo tuyo tenía que ser “impasible el ademán”..

Y el año que viene?
-Pienso que igual sería necesaria una reunión de padres donde exponer los puntos de vista de las familias, y una decisión del consejo escolar. Pero todo es muy relativo, porque en los otros centros nunca he tenido ningún problema ni se ha generado debate, con lo que tampoco tengo por qué dar por supuesto siempre que se va a generar conflicto. Entre otras cosas, porque en un centro de Infantil no se trabaja sobre el hecho religioso. Aprovechamos los animales del belén para hablar sobre ellos, y también para trabajar los conceptos de padres e hijos, pero nadie les da una clase de catecismo.

Nada, que tienes gana de meterte en berenjenales el año que viene, con debates, votaciones y democracias. Así no se avanza. Así no se llega a ninguna parte.

Te voy a poner una penitencia. Repite conmigo: “Nunca se reconoce un fallo, nunca se reconoce un fallo, nunca se reconoce un fallo, venga, repítelo”.
- Nunca se reconoce un fallo, nunca se reconoce…

Vamos con la segunda lección:
- Cuando reconozca algo malo, que hayan pasado veinte años; Cuando reconozca algo malo..., que fue lo que acaba de decir un internacional alemán con un partido que amañaron en el Molinón en el Mundial de España en el 82. Sigo “Cuando reconozca algo malo, que hayan pasado…Repite”.
- Cuando reconozca algo malo, que hayan pasado…

Cuando lo digas cien veces y lo interiorices, ya estarás preparada para la carrera política y para un cargo directivo y para un sindicato y para la asociación de vecinos y para entrenar un equipo de rugby y…quédate con la copla: el orgullo, la arrogancia, la seguridad incondicionada en ti misma son materias troncales y sirven para todo eso y para más.

Repite conmigo, pero al estilo Chávez: elor gullo, larro gancia, lase guridadincondicionada entimismo sonma terias tron cales.
- Elor gullo, larro gancia,…

Vas por el buen camino, Marta. Ve y no peques más.

2007/01/09

LO DICHO POR ATXAGA

Como continuación del texto anterior, se incluye el reportaje de LA NUEVA ESPAÑA, que resume, si no reproduce, con gran exactitud lo dicho por Atxaga. Claro que la autora del reportaje es Azahara Villacorta, periodista emergente que llegará a algo. Seguro.

--

Atxaga: «Una vez que ETA se ha puesto en marcha, es casi imposible detenerla»
El escritor donostiarra sostiene que el conflicto vasco es la consecuencia de un choque entre clasistas e integristas

Oviedo, A. VILLACORTA

El mismo día en el que el batasuno Arnaldo Otegi pedía a ETA que, a pesar de los dos muertos de Barajas, mantuviese el alto el fuego y en el que los líderes de los principales partidos se declaraban incapaces de entenderse una vez más, Bernardo Atxaga (nacido Joseba Irazu Garmendia, en Asteasu, Guipúzcoa, en 1951), inventor de espacios mágicos y máximo exponente actual de la narrativa en euskera, se mostraba pesimista sobre la resolución del conflicto vasco: «Una vez que ETA se ha puesto en marcha, es prácticamente imposible detenerla»

El escritor que ha representado simbólicamente la violencia en el «gordeleku», el escondrijo que había en algunas casas vascas desde el XIX, que se utilizó en la guerra civil y que, décadas más tarde, se convertiría en el zulo donde los etarras ocultaban a los secuestrados, habló sobre Euskadi en el Club Prensa Asturiana de LA NUEVA ESPAÑA, adonde llegó invitado por la Asociación de Jóvenes Historiadores.

A Atxaga cada vez le preocupan menos las etiquetas «vasco» y «español», quizá porque cada vez tiene más «la impresión de estar girando en un remolino que no se acaba de tragar el corcho» y cada vez le atrae más «la vida cotidiana», lejos de las «patrias políticas». «Lo que me preocupa», empezó, «es ver cuáles son los imanes que están debajo de la mesa cuando los magos hacen moverse los objetos que están encima». El escritor trata de encontrar, a través del conocimiento de esas corrientes subterráneas, «el lugar del País Vasco», un concepto que explicó con una metáfora construida sobre una representación del mundo del Beato de Liébana, un mapa mundi en el que, dijo, «llama la atención, aparte de su belleza formal, que lugares como Asia o Britania, sean prácticamente marginales».

«Cuando contemplamos un mapa de estas características», aseguró, «podemos pensar que no tienen ningún valor informativo, mientras que su importancia es capital, porque plasma lo que para el Beato era importante: Jerusalén, o Belén». «En los mapas de valor, hoy, los lugares grandes como EE UU aparecerían aún más grandes de lo que son», añadió.

¿Qué pasa con Euskadi? fue la primera pregunta, con una respuesta, subrayó, extrapolable a Asturias: «Que, hasta el siglo XIX, ese país con una cultura tradicional, con una lengua y una forma de vivir diferenciada de otras es tan pequeño que no se ve en el mapa, no tiene valor».

«Euskadi no hubiera tenido un lugar en el mapa de no haber sido por un movimiento ideológico que se llamó Romanticismo, a finales del XVIII y principios del XIX, que expandió por el mundo una sensibilidad sin la que», señaló, «esa cultura propia de los vascos hubiera desaparecido, se hubiese subsumido en lo general».

Se sirvió del ejemplo el viejo camposanto de Montevideo, en el que sólo dos de las trescientas lápidas de emigrantes vascos tienen tienen inscripciones en euskera: «Esas dos tumbas son de emigrantes que habían ido a Uruguay durante la guerra civil con una ideología que les había hecho valorar tener una lengua propia, mientras que los que llegaron antes no tenían esa conciencia».
Atxaga citó el pensamiento desarrollado por el filósofo Isaiah Berlín: «A una valoración le precede una forma de ver el mundo y a esa forma de ver el mundo le precede una realidad, un problema. El problema de Alemania era que llevaba muchos siglos de inferioridad porque no había tenido un Siglo de Oro como España o los artistas que había tenido Italia, y que llegó al paroxismo cuando llegaron a Francia los enciclopedistas». Y, de nuevo, a Berlín: «La sociedad alemana reaccionó como la rama doblada y comenzó a crear esa ideología donde se valoraban cosas como el folclore y la arquitectura y se consideraba genial la versión protestante que Lutero había creado del cristianismo».
Inferioridad
«Es curioso observar la fuerza que tiene este sentimiento de inferioridad», reflexionó; «en los vascos, desde luego. Este nuevo movimiento fue aceptado con pasión en el País Vasco, porque la lengua vasca, no románica, diferente, se prestaba como ninguna». Así que «asumieron la ideología romántica sin reservas y recurrieron a su pasado para encontrar victorias reales o fantasiosas».

Matizó que «mientras en Alemania el campesinado era muy importante pero no era lo único que definía a esa cultura, en el País Vasco ocurrió lo contrario: al ser el euskera la lengua hablada sobre todo en el mundo rural, hubo una asimilación de lo vasco con el campesinado que está en el origen de lo que vino después».

Atxaga considera fundamental esta necesidad de tener una buena posición en el mapa: «No hay nada más triste que lo periférico, que es lo marginal y lo que va declinando, las sociedades en decadencia. Es incontestable».

«El interés en lo idiosincrásico es perfectamente legítimo y lo más universal que he encontrado: todo el mundo quiere tener una centralidad», añadió. «Ahora bien, cuando esa filiación romántica se lleva a la política, y en el País Vasco se ha llevado desde la guerra civil, conduce directamente al integrismo, que consiste en pensar que la historia de una sociedad se detuvo en un momento crucial que conforma su espíritu para siempre».

Frente a este sector integrista, que elabora el mito del campesino se sitúa «todo lo que de insultante se ha dicho de los campesinos por parte de la burguesía urbana, lo mismo en San Sebastián que en Vigo o en Oviedo; los señoritos que elaboran el contramito», aseveró. «Para mí es evidente que el conflicto ha sido creado por estos dos imanes, tiene que ver con el choque entre estas dos ideologías y con esta necesidad de crear un estereotipo asesino contra el otro».

«No creo que el conflicto sea político, sino que estas dos corrientes están ahí debajo, actuando constantemente. Estos imanes, integristas y clasistas, unidos a circunstancias como la larguísima posguerra, con herencias como el bombardeo de Guernica, o los sesenta y los setenta, cuando la lucha armada era bien vista y la persona con más glamour que había en el mundo era un guerrillero que se llamó Che Guevara, toda esa mezcla, dio lugar a un comienzo que no tiene final».

FELICÍSIMO, VI TU ESQUELA EN INTERNET

Felicísimo, vi tu esquela en internet.
Tenías 82 años, te pusieron genéricamente los hermanos, los sobrinos y demás familia sin ningún nombre. Te habrán enterrado en una sencilla ceremonia civil, qué digo ceremonia, te habrán enterrado sin más. Acabaste tus días en el Hospital Monte Naranco. Debiste estar enfermo muy poco. A veces se despista uno con el tiempo, pero creo que te vi no hace mucho cruzando con tu gabardina gris clara, con el pelo blanco limpísimo, de la estación hacia Uría o viceversa, casi siempre con algún libro en la típica bolsa blanca de Ojanguren con letras rojas, a veces solo, a veces acompañado, con esa mirada que tenías como el que mira por encima de las gafas sin tener gafas, sin reirte nunca, pero con la cabeza en una posición a punto de embestir.
Aunque no te solucioné nada, no me atreví, me diste una copia de alguna de tus investigaciones. Una vez me dijiste que no ambicionabas nada, que no te preocupaba el dinero, que en cuanto juntabas algo era para poder comprar libros y publicar.
Eras un poco neciu o insistente o pertinaz. Si no fueras así no habrías conseguido sacar adelante lo de las fosas comunes. Luego algunos no estuvieron de acuerdo contigo, pero no entro en los intríngulis, que siempre los hay en esa y en cualquier faceta, en las hazañas y en las miserias.
Fuiste un luchador según lo confirmaron compañeros ferroviarios que te conocieron en otros tiempos difíciles.
Aquel día no tenías razón, Felicísimo, lo siento, pero te empecinaste porque eras un poco cabezón. Tuviste mala suerte. Muchas veces otros las arman más gordas y no pasa nada. Esa vez llegaste muy apurado a la estación de Mieres-Puente y ya era la hora del tren. Vi la grabación. No quisiste pagar, porque los de la tarjeta dorada a veces sois los peores, y el interventor aplicó el reglamento. A partir de ahí todo el mundo te aplicó la norma porque hay temporadas en los que la palabra del interventor era Palabra de Dios. Por desgracia para ti, esos días tocaba mano dura.
Me dolió, Felicísimo, Espejo, no poder hacer una excepción contigo como se hace en otras ocasiones. Hay épocas, que no duran más de quince días, en los que no hay escapatoria. Te cayó y te cayó. Igual da que escribieras en Cartas al Director. En mi departamento eso solo servir para empeorar las cosas.
De todas formas fue un procedimiento inútil porque eras insolvente. A veces la pesada burocracia pierde el tiempo en esas cosas con la disculpa de mantener los principios.
Me alegré por ti cuando entró en vigor la Ley del Sector Ferroviario. No era ético (¿qué será ético?) que te asesorara, pero espero que alguien sensato haya archivado el expediente ya que la nueva Ley te favorecía si alguien la examina con conocimientos e imparcialidad.
A veces matamos pulgas a cañonazos, pero nunca nos va a faltar una justificación. La culpa será de otro.

CONFERENCIA DE BERNARDO ATXAGA

Estuve en la conferencia que pronunció en Oviedo Bernardo Atxaga. Me gusta Bernardo Atxaga desde que alguien me regaló Obabakoak. Leí párrafos enteros de la obra a mi hija, que entonces tendría catorce o quince años. A veces se pasa uno en su labor formativa, pero todavía se acuerda de Obabakoak y sus metáforas y serpientes, de manera que no cayó todo en saco roto.
Sigo a Atxaga en sus artículos de prensa, no siempre digeribles a la primera, y con miedo de no estar demasiado de acuerdo con él, que arrima el ascua al bando nacionalista. No obstante, es de los autores para no pasar por alto.
El aforo de La Nueva España es el que es, a veces el fotógrafo prefiere no sacar al público, cuando la sala está desangelada. Otras veces, como ayer, estaba abarrotada, con gente en los pasillos.
La conferencia se titulaba “Euzkadi”.
Atxaga me recuerda a Mariano Abad, catedrático de Derecho Financiero de hablar cansino, que entrecortaba las palabras y las frases y que parecía hasta que daba las clases con poco convencimiento. Yo tomaba apuntes como un descosido, con perplejidad, muchas veces me parecían frases inconexas, incompletas y hasta gramaticalmente incorrectas, pero héteme aquí al pasarlas a limpio cobraban todo su sentido. Aquellos apuntes que me parecía que iban a ser para la basura, acabaron siendo buenísimos. Alguna vez se lo dije cuando lo encontré, por ejemplo, en el stand de Renfe de la Feria de Muestras. U otras que llegó a las oficinas buscando alguna información.
Algo similar me ocurrió con Atxaga. No tiene la elocuencia de Sosa Wagner, ni la vehemencia de Gustavo Bueno, pero va soltando unas pocas ideas, esas llamadas ideas fuerza, que te hacen pensar. Si su discurso tuvo algún hilo conductor, no dí con él, pero si destacaría algunas notas:
- Que fue inevitable modificar algunos párrafos de su conferencia a raíz del atentado de la T4 de Madrid.
- Que a veces hay que posicionarse debajo de las marionetas para ver cómo se mueven debajo, en esa especie de trastienda.
- Que el nacionalismo se desarrolla en el siglo XIX con el romanticismo.
- Que el idioma es un hecho diferencial muy importante.
- Que el euskera fue durante muchos años un idioma desprestigiado, de campesinos pobres.
- Que hasta el auge del romanticismo no se le daba valor a la lengua.
- Que cuando estuvo en el cementerio de Montevideo, en donde vio más de doscientas tumbas de vascos, observó cómo solamente había dos lápidas posteriores a nuestra guerra civil con las inscripciones en euskera, no los anteriores, y que eso era señal de que el idioma sirvió para posicionarse.
- Que la autoestima es importante para reivindicarse, para alcanzar la centralidad.
- Que aunque es autor bilingüe no escribe lo mismo en castellano que en euskera, en euskera las palabras le salen más tristes.
- Que el País Vasco, Iparralde, tiene entidad. Cuando pidieron a Pío Baroja que escribiera una guía del País Vasco, la escribió del País Vasco francés, español y de Navarra, y que no era Pío Baroja precisamente nacionalista. Iba totalmente por libre. En ediciones actuales, a modo de censura, incluye solo las tres provincias vascas.
- Que no ve ninguna salida. Es como un torbellino sin fin.
Me quedé con ganas de preguntar si el idioma es un hecho tan diferencial por qué no se unen los países de la misma lengua, como Alemania y Austria o los sudamericanos, o Irlanda e Inglaterra, y muchísimos ejemplos más; y si basta con querer para poder.
Alguien del público intentó que se posicionara, pero Atxaga se escabulló sin grandes aspavientos.
Mañana la prensa pondrá…vaya Vd. a saber.

2007/01/08

BERNARDO ATXAGA Y EL HÍGADO DE TERNERA

Hay elecciones en la vida más difíciles que las políticas. En estas tienes los quince días de campaña electoral para pensarlo y unos cuantos meses del periodo preelectoral de propina. Después de pensarlo mucho, ¿quién se acuerda de lo que votó hace veinte años o hace dos?
Hoy es un día de esos. Tengo que elegir entre una conferencia de Bernardo Atxaga o un kilo hígado de ternera de casa, que lleva matado unos cuantos días y se acerca a su fecha tope. Me gusta Atxaga desde que leí Obabakoak, aunque no me acuerdo bien de qué iba, pero sé que me gustó. Era una aldea y había un lagarto, que asocié con la serpiente etarra. A lo mejor no hay tal lagarto, pero, cuando pasa el tiempo, la imaginación y el recuerdo suplantan a la realidad. Al final, si lo imaginado y lo recordado es lo que mueve a la acción, ¿qué es lo que importa?.
Elegiré el hígado de ternera y dentro de veinte años me acordaré de la elección.
Cabe una alternativa, recoger antes el higado de ternera e ir a la conferencia de Atxaga con él, y digo con el hígado de ternera, no de José Ternera.

MACHALA

Mala suerte de nombre y mala suerte de esta maldita memoria, que bien podía seleccionar solamente lo bueno y olvidar lo malo. La obligatoria visita a internet confirma los presagios.

A Machala llegaron los restos de Diego Armando Estacio, asesinado por ETA por coche bomba en la T4 de Madrid.

De Machala era también Gilberto Antonio Chamba Jaramillo, el monstruo de Machala ¿por qué me acordaré de esos nombres asociados a desgracias, como me acuerdo de Alberto Muñagorri, que perdió una pierna y un ojo hará más de veinte años por dar una patada tonta a una bolsa-bomba cuando tenía ocho años? De Machala, machete; de Muñagorri, muñón. Lo siento, las ideas afluyen así.

No aprovecharán este viaje los enviados especiales para investigar vida y desgracias del monstruo de la ciudad. Quizá no lo recuerden. Será mejor así. Toca ahora retratar otra desgracia, la mala suerte, la dureza de la emigración.

Gilberto era un vigilante de seguridad que violó y asesinó a una estudiante de Derecho en el campus de Lleida en noviembre de 2004. El Tal Gilberto había cometido crímenes similares en su país y consiguió la libertad.

Hay nombres que son como escudos contra el olvido.

Machala.

2007/01/07

REYES DE LÁGRIMAS

A Roberto y a mí nos gusta ser organizados. Es de familia, de las dos familias. Salimos de casa con tiempo bastante y cogimos un buen sitio para ver a los Reyes Magos. En ese momento pensamos que habíamos tenido suerte; de entre todos los cientos de niños presentas, al primero que cogió en brazos Baltasar, el negro, fue a Yasmina, pero Yasmina empezó a llorar. Los negros tienen el mismo color de la noche. Los negros meten miedo incluso vestidos de reyes. Como en casa jugaba con su hermano Juan a adelantar y retrasar a Baltasar, no esperábamos esa reacción, pero no es lo mismo el plástico que la piel, aunque sea pintada.
Cuando Baltasar soltó a Yasmina, que buscó desconsolada mis brazos, el fotógrafo disparó su flash.
- ¿Es para el Ayuntamiento?
- No, para La Nueva España.
- ¿Saldría bien la nena?
- No sé, no tuve tiempo de verla.
- ¿Cuando termine la recepción podemos verla en la cámara?
- Si esto termina pronto, sí. Si no, imposible, tengo que coger el coche y salir pitando para coger el final de la cabalgata de Lugones.
Por suerte, la recepción real terminó a la hora prevista. El fotógrafo revisó su trabajo sobre la misma pantalla. La foto de Yasmina era de las últimas. Juan salió en otra, pero lo pillaron pestañeando. El fotógrafo nos dijo que la foto era tan expresiva que creía que la publicarían, si no en la portada, al menos en la página de local, o si no en internet, que entraban más. A él le gustaría salir en portada, que daba prestigio entre los colegas, pero dijo que llevaba dos años seguidos saliendo Oviedo para Reyes y por lo rumores que corrían por la redacción, este año saldrían Gijón o Avilés.
- Los periódicos funcionan así. Además, este año en Avilés hay un enchufado del director.
La mañana de Reyes, antes de que despertaran Juan y Yasmina, Roberto salió a comprar el roscón y el periódico.
- Roberto, vuelves muy serio. ¿Pasó algo?
- Mira la noticia y mira la página, Alicia.
- Pero mira Yasmina qué bien salió, y en el centro de la página.
- Ya, pero mira toda la página.
- ¿Qué, que “el regidor reclama al Parlamento leyes…”?
- No mujer, los anuncios, mira la publicidad.
¡Dios, mío, qué regalo de Reyes nos trajeron! ¿Cómo pudieron ser tan crueles? Parece que lo hicieron aposta. En la foto Yasmina parece que sale mirando hacia la tía esa, la Eva del puticlub, enseñando las tetas, segunda copia gratis, copa fantasía 20 euros. Yasmina es tan pequeña que no se dará cuenta, pero Juan, con la picardía que tiene y con el cuidado que hay que tener con él, miraría más para la Eva esa que para la hermana.
- Roberto, no te enteras, lo de la tía no es lo peor. Mira el recuadro de abajo.
“Residencia Geriátrica Nuestra Señora del Fresno. Situada en el corazón de Langreo. Dispone de todos los servicios precisos para garantizar la atención y asistencia a nuestros mayores.”
La residencia adonde llevamos a mi madre precisamente hace hoy un mes, cuando el puente de la Constitución, que cogimos unos días para hacerle la mudanza. Ella no quería pero comprendió que Yasmina iba a necesitar una habitación, no ahora todavía, pero sí algo más adelante. Se dijo y nos dijo que si tenía que ir para el asilo, así lo llamó siempre, quería ir cuando estuviera todavía bien. Decía que si entraba ya enferma o muy limitada, las relaciones con sus nuevos compañeros no iban a ser las mismas. Si entraba sana, mirarían más por ella cuando cayera enferma. Mi madre decía que era una razón de dignidad y nos dejamos convencer.
No quiso venir para Nochebuena y mira que insistimos. Recalcó que aquella era su nueva casa y quería integrarse rápido. Cuando le preguntamos qué tal veía la residencia, dijo que el asilo no era lo que ponía la propaganda. Nunca decía “publicidad”. La generación de mi madre llamaba todavía a las cosas por su nombre. Cuando le decíamos que por qué no se arreglaba un poco, respondía que no le gustaba ni el maquillaje de la cara ni el de las palabras. De la residencia decía que regulín solo, que veía cosas que no le gustaban, por ejemplo que el médico tardaba bastante en acudir cuando lo llamaban, y no quiso seguir.
Y ahora resulta que en la página en la que salía nuestra Yasmina, por si era poco con la Eva esa, para rematar, lo del Fresno y encima destacando como gran mérito “Atención médica y de enfermería”.
Siempre llevábamos el periódico cuando íbamos a ver a mi madre los sábados. El de hoy, sábado de Reyes, quedó en casa, como que se nos había olvidado.
Cuando entramos en su habitación, tenía La Nueva España que un residente le había dejado, abierto precisamente por la página 4, donde estaba la foto de su nieta, pero cuando entramos tenía los ojos clavados en la frase “Atención médica y de enfermería”. Levantó los ojos y empezó a llorar.

2007/01/05

JOSÉ MARÍA ALONSO VEGA Y JUANÍN MUÑIZ ZAPICO

Dos Noticias en la prensa de hoy que me retrotraen, qué palabra más fea, a los años 70, por una parte la muerte de José María Alonso-Vega, unos de los padres de la UCD asturiana, y por otra, el trigésimo aniversario de la muerte de Juan Muñiz Zapico, líder histórico de CC.OO., famosísimo en su día por ser uno de los encarcelados después del proceso 1.001, junto con Marcelino Camacho y otros.
José María Alonso-Vega irá siempre unido a Luis Vega Escandón, otro ex parlamentario asturiano, también de UCD, y a Emilio Barbón, abogado histórico de UGT, que llegó al Tribunal Superior de Justicia. En el Seminario, no sé si en COU o ya en primero de Eclesiásticos, se celebraban encuentros entre los seminaristas y los líderes de la oposición. Hablamos de los años 72 a 74 y Franco vivía todavía. Mérito tuvieron entonces supongo que Montoto y el rector Fernández Conde.
El último que recuerdo de aquella tanda, Emilio Barbón, con sus dos muletas y siempre asistido por su mujer. Creo que el motivo era contar lo vivido en un famoso homenaje a Pablo Iglesias en el cementerio civil de Madrid en el que posiblemente fueran detenidos de aquella.
En aquellas reuniones clandestinas se movía como pez en el agua Mario Conde, no el banquero, sino el de Valliniello, hombre admirable, que entonces nos parecía radical, y al poco fue concejal del PSOE en Avilés. La radicalidad no era tanta, pero entonces el que despuntaba un poco era ya un rojeras temible. Tardamos en darnos cuenta de que los catalanistas no todos eran izquierdistas, lo mismo los del PNV y los nacionalistas en general. En aquel entonces llegaba al Seminario “Cuadernos para el Diálogo”, “Triunfo” o “Sábado Gráfico”. Lo dices y no te lo creen.
La otra noticia es el trigésimo aniversario de la muerte de Juan Muñiz Zapico, de la Frecha, un pueblo a tres kilómetros del mío. El recuerdo lo tengo muy borroso, pero va asociado al Correo porque lo habré tomado en Pola para bajarme en La Frecha. Debió ser un fin de semana. Allí estaba Marcelino Camacho con su famoso jersey. En esas fotos de ese montón de gente estaba yo perdido entre la muchedumbre y motivo de recuerdo cada vez que se cita a Juanín en la prensa y cuando paso por delante de su casa, una vez por semana. La carretera acaba siendo una hilera de recuerdos: donde se despeñó un camión de patatas, donde el balón se perdió para siempre río abajo, la casa de Juanín, donde me atropellaron a mí, donde un coche atropelló a Celso, donde atropellaron a mi tío Félix (muchos atropellos), donde el tío de Miriam se salió de la carretera, donde volcó el autobús de boy-scouts no sé si hará un año todavía, donde se incendió el Rápido un domingo que volvía para el seminario con Teresina Cordero, y vamos a dejarlo.

2007/01/04

VIOLENCIA DOMÉSTICA Y ESTADÍSTICA (OTRA VEZ)

Rafael, busqué y encontré tu nombre en google news. Quizá fue la primera vez que tu nombre salía en el periódico, Rafael Luis Villacorta. Unas páginas más adelante podría leerse tu esquela y la de tu mujer, que vivíais a tres minutos de mi casa. Curioso que en las páginas de sucesos aparezca un muerto, por ejemplo L.F.A, y, páginas adelante, puedas comprobar por la esquela que se trataba de Leonardo Figueras Aguirre, pero el periodista cumple su papelón de decir que él sabe, faltaría más, pero él no dijo nada, y la familia cumple el suyo al difundir el nombre completo, y hasta el mote si con eso favorece e interesa la masiva asistencia al entierro, y querrían que la gente leyera la esquela y no la noticia con las iniciales, pero ya es tarde.
Estarías harto de leer y oír lo de la violencia doméstica. Cuando decidiste acabar con tu mujer para que dejara de sufrir o/y para dejar de sufrir tú, pensarías como la canción: “Yo no soy ésa” ó yo no soy de esos. Las estadísticas, Rafael, no entran en matices. En la triste relación de 68 mujeres muertas por violencia de género ( www.elpais.com/articulo/sociedad/faltan/68/mujeres/elpepusoc/20061231elpepisoc_1/Tes )en el enlace no aparece, en el papel, sí; decía que en la triste relación tenemos a M.J.R., de 80 años, nacionalidad española, Lugar ASTURIAS, autor de los hechos y circunstancias “su marido se suicidó. Su mujer sufría alzheimer”, causa de la muerte “estrangulada”.
Rafael, no pudiste evitar que tu querida mujer M.J.R, volvemos a google para buscar su nombre completo, María Josefa Ronderos, decía que no pudiste evitar que engordara la lista. No sé por que en EL PAÍS pusieron solo las iniciales, cuando en otros casos escribieron el nombre de pila y, si cabe, quiero decir, si cabe en la línea, algún apellido, dos si tuvo suerte de tenerlos cortos, que maldita la suerte aparecer ahí con el nombre completo.
Rafael, tanto a los vecinos como al propio Delegado del Gobierno, no les parecía

2007/01/01

DIÁLOGO PREVISIBLE DE TANATORIO

- Ya ves, siempre nos encontramos por estos sitios.
- Ya, así es la vida, unos días de fiesta y otros de entierro. Bueno hasta luego. Vamos a ver si vemos a alguien.

- Mira, en la cafetería está Alicia.
- Pero no vamos a darle el pésame en la cafetería.
- No, hombre, quería decirte sólo que estaba ahí Alicia.
- ¿Con quien estaba?
- Con la prima de Mieres.
- Sí, me parecía, pero no estaba seguro.

- Hola.
- Hola. Otra vez por aquí. Mira que nos vimos aquí mismo en lo de Ricardo.
- ¿De qué conocías a Juanita
- Gelín me arregló el tejado hace unos años.
- Ah, claro.

- En fin, no pudo ser.
- Gracias, era una mujer muy fuerte, pero…
- ¿Cuántos años hace que había empezado a estar mala?
- Tres años ahora por febrero.
- El cáncer cuando ataca…
- Y todo empezó por una verruguca de nada, aquí en el brazu hará ocho o nueve años. Fue al médico y dijoi que nun tenía importancia. Pero hace tres años fue cuando i empezó a doler la cabeza.
- Ya, y luego lo de la cadera.
- Sí, cuando la operaron de la cadera fue como si se desataran todos los demonios, eso la revolvió y lo aceleró todo.
- ¿Y cuando la ingresasteis?
- El sábado, y hoy ye lunes, fíjate.
- ¿Estaba consciente?
- Súpolo todo desde el principio. Cuando quedamos solos díjome: de aquí ya no salgo. Era muy lista, muy lista, veía las yerbas crecer.
- Fíjate en qué fecha más señalada.
- Ya, pero ye lo mismo, para esto todas las fechas son señaladas.
- Bueno, pues ahora a tirar palante.
- ¡Qué remediu queda!


- Hombre, está ahí el hermano.
- Bueno, que lo siento, oye.
- Gracias.
- Si no tenía solución, lo mejor era que fuera cuanto antes.
- Sí.
- ¿Pero era de esperar tan pronto?
- Yo ayer ya la vi muy mal, muy inquieta.
- Porque para verla sufrir…
- Sí, la verdad es que sí, últimamente ya lo hacía todo por ella.
- ¿Quién estaba cuando murió?
- Estaba el hijo. Gelín iba a venir por la mañana. Yo estuve ayer por la tarde, le pusieron un tubo.
- Ya, los médicos qué van a hacer, aunque sepan que no va a ser para nada.
- Ya. Estaba muy desasosegada, muy inquieta, con algún espasmo, yo ya lo vi mal.
- Pues lo dicho, mejor así.


- Marcharemos, ¿eh?
- No vimos a Manolín. Manolín se llamaba el hijo mayor, ¿no?
- Sí, Manolín, pero casi no lo conozco.
- Bueno, total, ya los vimos a casi todos. Sí, vamos yéndonos.


- Bueno, hasta otro momento.
- Y a ver si nos vemos en otro sitio, que siempre nos vemos aquí.
- A ver.