2009/01/25

ANTONIO MACHADO Y LA AUTONOMÍA DE CATALUÑA


Free Web Counters



El escáner es casero y al sufrido lector que se esfuerza en leer este blog, no le supondrá un sacrificio desmesurado autocompletar alguna letra.


Queda uno sorprendido.
Publicado por en

11 comentarios:

miner dijo...

Todos los Nacionalismos son insaciables, y muy peligrosos. No hay más que echar un vistazo a la historia.

25/1/09 12:58 p. m.
Anónimo dijo...

Los nacionalistas catalanes y vascos de los tiempos actuales quieren hacer naciones cuando, seguramente, la humanidad ya está en otros asuntos. Desde luego, hoy lo tienen muy fácil para "independizarse" porque no conozco a nadie -A NADIE- que vaya a coger un caballo, un cañón, un sable o cosas parecidas y vaya a arriesgar su vida para impedirselo. ¿Por qué no lo hacen? ¿Por qué no salen al balcón del Ayuntamiento y proclaman la nación, el estado, la patria, el planeta catalán o vasco? Porque no quieren, porque no les interesa, porque lo único que quieren es dinero, más dinero y otra vez dinero. ¿Es que nadie ha pensado en los poetas? Yo soy partidario de hacer una reunión y darles una nación como Dios manda, con su liga de fútbol y su canesú. Y meterles en una bolsa unos bocadillos de salchichón con dos huevos duros, y decirles adios con un pañuelito. Snif. Ya no estamos para formar a la infantería y que cargue con bayoneta y uniforme de vistosos colores. Hoy la guerra se hace de otras formas, y esto es la guerra, otra guerra, pero una guerra acojonante, por si alguno no se había enterado.

25/1/09 10:48 p. m.
Anónimo dijo...

si a cualquiera se le ocurriera/se decir lo mismo que a Machado,hoy seria rápidamente tildado de facha. Pero sigue siendo verdad que el Estatut es una ruina para el resto de la nación y en cuanto a educación una vergoña.

25/1/09 10:52 p. m.
miner dijo...

Vamos a meter polémica. Es que se me olvidaba, todos los nacionalismos son malos, incluso el nacionalismo Español. Comprobado,el estudio de dos lenguas, por ejemplo catalán y castellano, ayudan al mejor aprendizaje de otros idiomas.

26/1/09 12:53 p. m.
Anónimo dijo...

los enanos tienen un sexto sentido por el cual se reconocen entre si a primera vista.

26/1/09 6:30 p. m.
Anónimo dijo...

Intrigante comentario el del anónimo...¿Qué habrá querido decir...? Porque ¿no será uno de esos insultos que se utilizan cuando faltan los argumentos, verdad..?

27/1/09 9:53 a. m.
miner dijo...

No hombre,no, Karen, Yo creo que que se refería a parejas famosas. Aznar y Bush. Franco y Hitler. El Gordo y el Flaco. Jimenez los Santos,y Cesar Vidal.

27/1/09 10:34 a. m.
Anónimo dijo...

Pues tal vez hayas dado en el clavo, Miner.De no ser así te habría contradicho.

27/1/09 1:07 p. m.
Anónimo dijo...

Miner. ¿Por qué ye malo el nacionalismo...? Yo a veces intento ver la "maldad objetiva" de ser nacionalista y la verdad que no la encuentro. ¿Ye malo intentar preservar la propia identidad si ye específica y diferenciadora..? ¿Ye malo en el individuo esi sentir...? Yo, con los años, cada vez lo reclamo más pa mí. Hubo un tiempu en que el individualismo parecía ser contrario al socialismo. Presentábense como coses inarmonizables. Y en esi contexto, si eres socialista teníes que renunciar, si de descuides, hasta de tu propia identidad.Yo fui descubriendo que no tenía que ser "los demás o yo", sino "los demás y yo".Ye difícil pero ¿qué no lo ye cuando el objetivo ye ambiciosu..?
Lo malo de los nacionalismos, creo yo, está en la pretensión de les naciones (y los nacionalistas que así lo vean)de amparase en el cariz identitatoriu, en el hechu diferencial para querer sobresalir por encima del restu. Pa ser más que los otros. Pa estar por encima. Pero ¿no puede armonizase el derechu a preservar el hechu diferencial, la propia identidad (si ye que la hay),la cultura de uno, distinta a la del resto,...con la solidaridad del resto de les naciones...? ¿Pa qué nació la ONU? ¿Qué signifiquen les sigles? ¿No ye Organización de NACIONES unidas? Si el concepto nación existe, supongo yo que ye porque existe el hecho diferencial, el territorio (esta ye otra,; en qué añú o época nos centramos pa marcar el territoriu propiu). Y de ahí a sentise parte de esa nación (¿Cuál?... ¡Ahhh¡)puede ir un pasu.
A mí parezme que si uno quier a la propia cultura, si se quier a sí mismu (individualismo) y se identifica con otros por tener cuestiones comunes, en la misma medida respetará a los diferentes, y en vez de enfrentase con ellos, puede ponese más fácilmente en su lugar. Así los nacionalismos no tendríen por qué ser peligrosos, si cabe, desde esti puntu de vista, metése en el pellejo de los otros pa ser solidariu con ellos.
Tien la otra cara a la que ya hice referencia. Pero eso depende de les ACTITUDES que adopten los individuos que conformen cada nación.
¡Vaya rollu! pero ye que una siempre anda buscando tres pies al gatu. Salud.

27/1/09 2:40 p. m.
Anónimo dijo...

Pues yo no es por incordiar, pero me parece bastante atinado lo que escribió el tal Antonio Machado (¿de que me sonará a mi ese nombre?). Y, en mi humilde opinión, escribía ese señor bastante bien, incluso me atrevería a decir que algo mejor que la mayoría de los que lo hacemos aquí. Y bueno, además me parece que tenía también bastante razón en lo que decía.

28/1/09 3:26 a. m.
Anónimo dijo...

¡Por Belenos, que no pongo yo en cuestión el valor literario de Machado! a mí me gustaría saber por qué es "objetivamente malo" el nacionalismo. No sus excesos.Esos ya los juzgo yo como tales.

28/1/09 1:51 p. m.

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)