2016/06/29

IMPRESIONES POST-ELECTORALES

Nada original vas a decir, pero como apunte biográfico es imprescindible dar cuenta aquí de que hubo unas elecciones generales a finales de junio para elegir 350 diputados y alrededor de 200 senadores.

Decir que las elecciones las ganó el presidente saliente (o no) del partido de la derecha, pese a cargar a sus espaldas con una mesada mochila de corrupción, en particular en las Comunidades valenciana y madrileña. Le dio resultado su táctica, casi obligada  por la menguada victoria electoral de hace seis meses , de estarse quieto y no desgastarse. https://www.youtube.com/watch?v=d64pEoOksRQ Quizá lo haya aprendido leyendo el Marca que tanto le gusta. En general, en la mayor parte de las circunscripciones ganó cinco puntos independientemente de qué gobierno autonómico o local gobernara. ¿De dónde acopió ese porcentaje? Supones que una mínima parte de Ciudadanos como voto útil, y parte de antiguos votantes socialistas, como voto del miedo. Escribía hoy Arcadi Espada que el voto del miedo también era un voto legítimo, que el miedo guarda la viña. Nunco lo habías pensado pero será un alivio para los acongojados por la traición secreta.

El PSOE continúa cuesta abajo en su carrera menguante. Pedro Sánchez parece un candidato desdibujado y con los contornos borrosos; un borrón le viene de dentro, de la andaluza Susana; el otro de fuera, de Podemos. A Sánchez, con ser casi la única cara del PSOE, le falta perfil y le falta equipo visible. No crees que le haya pasado factura su farol de haber ido a la investidura con muy escasas posibilidades matemáticas y políticas. Demostró, junto con Albert Rivera, la posibilidad de sacar petróleo de la nada, pero no pudo. No se lo reprochas, a veces en política se logran cosas imposibles. El PSOE habrá perdido por su derecha los votos del miedo que fueron al PP y ganaría por la izquierda votos de IU/Podemos para lo que no encuentras explicación. Los votos de su corrupción que fueron a IU-Podemos, volvieron. Es una hipótesis.

Ciudadanos adolece de ser el partido de Albert Rivera. Intentan vestirse de centro pero tú crees que está a la derecha del PP no solo por su intención, si pudiera, de ir recentralizando competencias autonómicas, sino por sus intenciones liberales. Por cierto, ser autonomista no es ser de izquierdas. Ser autonomista, o es de derechas por el matiz de insolidaridad que implica, o es neutro políticamente Ciudadanos es un partido necesario en este momento como contrapunto al PP. En las elecciones anteriores recibió votos anticorrupción, pero alguno perdió ahora en aras del voto útil. En la noche electoral su líder clamó inútilmente por la reforma de la ley electoral en pos de una mayor proporcionalidad. Pelea inútil, perdida en otro tiempo por IU y otros minoritarios.

Unidos Podemos perdió una quinta parte de los votos, que habrán ido al PSOE, pero no encuentras explicación porque los perdió en ayuntamientos donde gobernaba en coalición con otros partidos (tradicional voto de castigo) y donde no. ¿Responde al desacuerdo de sus votantes con las decisiones de los tripartitos donde gobiernan? Si así fue, poco asentada estaba la fe en sus líderes y en su programa. ¿Perdieron los votos por haberse reconocido socialdemócrata Pablo Iglesias? Pensarían sus recientes adeptos que para eso ya tenían al PSOE. Tampoco lo quieres creer. Se deberá a razones íntimas inconfesables.

Todos el mundo tiene derecho a vestir a posteriori su propia coherencia/incoherencia.


5 comentarios:

Anónimo dijo...

La coherencia es arrimar el hombro para formar gobierno. Y no sólo con el Psoe. No hay que permitir que se aprueben leyes por la mayoría de una coalición. Las leyes deben ser aprobadas por la bondad en sí misma de las leyes y no porque lo imponga el grupo mayoritario con el voto cautivo de los diputados del partido que tiene la mayoría de diputados. Hay que formar gobierno y empezar a derogar leyes y redactar otras que beneficien a la mayoría. El gobierno de muchos, el gobierno de las mayorías no es el gobierno del partido que tiene la mayoría. El gobierno de los españoles debe ser un gobierno representativo según los votos a los partidos. Todos esos programas electorales son los que hay que intentar llevar a cabo con el consenso de todos. Unos querrán privatizarlo todo, otros querrán nacionalizarlo todo. Hay que llegar a un punto de equilibrio. Hay que cambiar las leyes para que los corruptos no se vayan de rositas. El primer paso para ejercer la democracia es acabar con las dictaduras de partido. Me alegro mucho de que no haya obtenido ningún partido su mayoría absoluta para que entre todos tengamos un gobierno de todos y para todos.

Anónimo dijo...

Botellón en coches patrulla de la Policía Local de Pinto.
Los hechos ocurrieron durante la noche de San Juan en la finca municipal Sika con la complicidad de al menos una patrulla de policías locales de Pinto, que facilitaron su vehículo a las muchachas. Además de lo improcedente de que unos policías usen discrecionalmente bienes públicos como son los coches patrulla para uso de sus amistades o ligues, es preocupante que unos agentes -y más en una noche con muchas quejas de vecinos por botellones en distintos lugares del municipio- en vez de patrullar para velar por la seguridad de los ciudadanos, fomenten el botellón en sus propias instalaciones y utilicen para ello bienes públicos.
El Gobierno municipal de Pinto (Ganemos Pinto) ha asegurado que analizará "en profundidad los hechos sucedidos" durante la fiesta. El Partido Popular de Pinto ha exigido al alcalde, que además es el máximo responsable de la Delegación de Seguridad, que "asuma responsabilidades políticas" por lo sucedido y ha criticado el comunicado emitido por el Gobierno municipal.

'Por sus obras les conoceréis'y cada pueblo tiene el gobierno que se merece.

Anónimo dijo...

¿Será el Marca el libro de cabecera de estrategia militar que deben seguir los candidatos a presidente del gobierno en España? Los entrenadores deben ser estrategas más que otra cosa. Otra cosa es como ejecuten los soldados-jugadores. Parece mentira que ese viejo feo, canoso , con barba y maricomplejines, haya sacado más votos que el apuesto joven jugador de baloncesto o que el otro apuesto de la coleta. En qué piensan estos españoles que le dan estos votos a esta gente y no se los dan a Unidos-Podemos o al mismísimo Psoe. Qué mérito tiene este viejo caduco. Parece que los españoles ya no votan a un líder como Felipe González, Otan de entrada No y resulta que fue que sí. Y así un montón, pero sarna con gusto no pica.

Anónimo dijo...

Si el Psoe tiene a bien formar gobierno, es la hora de cambiar muchas cosas de la legislación española. La impunidad de algunos, para mí, es una de las más importantes a erradicar. Las decisiones han de ser consensuadas por la mayoría. Y ya está bien de poner trabas a formar gobierno. Y al final dará igual que sea el presidente Rajoy o Sánchez o Iglesias, porque ellos en si no tienen poder para decidir nada sin el apoyo de los demás. Donde hay que discutir es en la cámara de diputados y no en los medios de comunicación. A ver si así sube el Ibex y baja la prima de riesgo. A ver si no hay que rescatar a Adif por los gestores corruptos.

Anónimo dijo...

Al igual que en la empresa en la que tú trabajas no todo el mundo está en el cargo más adecuado a su capacidad -ni siquiera tú, que estás infravalorado- en el gobierno hay gente que no está capacitada para guiar y decidir el destino de los españoles y están ostentando los cargos. Bueno, no hay que olvidar que ésta también es una empresa del mismo ministerio de fomento. Hay mucho que mejorar con el nuevo gobierno de España.