2017/10/11

INDEPENDENCIA SUSPENDIDA O INDEPENDENCIA INEXISTENTE (INEXISTIDA)

Fiel a tu estilo dudante, no sabes cómo interpretar esa independencia suspendida de Cataluña. Por de pronto depender y suspender derivan de pender, de colgar. Algo quedó colgado y algo no quedó bien colgado.Quedó colgado algo que no dependía. Valdrá más salir de este embrollo, so pena de meterte en un barullo a la catalana.

No obstante, pensando si una independencia suspendida es algo o no es nada, confrontan dos teorías jurídicas en la interpretación lisa y lasa de los términos. Parece que no se puede suspender algo que no existe. No se suspende un contrato de trabajo que no empezó, pero cabe suspender tal contrato incluso en el primer día de trabajo si se produce un accidente o una baja laboral: hasta es posible imaginar un accidente in itinere al acudir al primer día de trabajo, justo como lo que hizo Puigdemont, que el trabajo quedó suspendido antes de empezar a desarrollar sus efectos.

Cabe pensar en otra línea de interpretación: la realidad jurídica no queda determinada por la formalidad de una palabra sino por las características esenciales de la realidad (mal) definida. Quizá con un ejemplo se entienda mejor: si digo que te alquilo para siempre mi casa de noventa metros cuadrados de un barrio ovetense por doscientos mil metros cuadrados, no te la estoy alquilando sino vendiendo. Ahí es indiferente que se hable de alquiler. Es una venta y se aplica la norma de las ventas, no la de los alquileres.

Llegados a este tesitura no sabes si inclinarte por la independencia suspendida o por la independencia inexistente.

1 comentario:

Anónimo dijo...

Es lógico pensar que en un país con varias autonomías, unas regiones como Vascongadas, Navarra, Cataluña... tengan su propio Fuero y otras regiones como Murcia, Extremadura, Teruel... estén a la zaga de estas autonomías, más que independientes (pero chupando del presupuesto español para añadir que España nos roba). Pues NO, no es lógico, ni coherente, ni ecuánime. ¿Qué es eso de que una región dentro de un país, se considere país en sí mismo? ¿Qué eso de que una región dentro de un país sea republicana, mientras el resto del país es monárquico? Entiendo que quieran convertir España en un reino de taifas, pero Europa está por la unidad y el Principado de Andorra, la República de San Marino... no tienen nada que ver con la situación de Vizcaya (no del país vasco) ni con la de Cataluña.